Le Manfra?
Mais qu'est ce que c'est que ce truc??? Et bien c'est la qualification que des gens (me demandais pas qui) ont trouvé pour qualifié les mangas ( d'ailleurs pour moi les B.D dans le style japonais ) créent en france.

Hop voici le lien de wikipédia où le terme est définit:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Manfra

Alors je sais pas pour vous je trouve que ce terme est particuliérement laid ( ça sonne trés mal et c'est lourd à dire) et complétement inutile.
Donc je lance le débat:
Qu'en pensez vous?
Trouvez vous que c'est utile? Peut on qualifier dreamland par ce truc? Ou quelqu'un aurait il une autre idée?

je pense que l'on peut trouver mieux,

c'est tres moche

bah.
Soit on parle de bd (après tout un manga c'est une bd), soit on parle de manga (ça en reprend les codes...).
Sinon suffit de dire manga français, c'est assez clair.

Mais bon même manhwa je trouve ça assez crétin.

Manfra c'est un truc tout moche, une fusion entre "français" et "manga" de mauvais gouts snif
Il y a aussi d'autres trucs absurdes pour manga français, comme "Franga" ou "Moonka" à cause du mangaka Moonkey qui appelle sa BD (Dys') Moonka....

Aujourd'hui, puisque le manga créé en France commence à s'installer dans les bacs à une allure folle (par le biais du magazine Shogun mag pour la France), on parle beaucoup + de "Euromanga", mais aussi d'"Amerimanga" pour les US
Car oui, les manga étant plus célèbre que les manwha ou Manhua, le mot "manga" s'est généraliser pour bande dessinée au code graphique noir et blanc, découpage, et déroulement du scenario + particulier que le fameuse Bd Franco Belge.
Mais nous ne pouvons en aucun cas parler de manga français, mais de manga Européen.
La question:
Pourquoi?
Tout simplement que les Européens (Ou Americains, d'ailleurs) qui appressivent les manga et qui ont voulu faire pareil car c'est leur passion, et se sont "inspiré" du code graphique des manga, ce ne sont pas eux qu'ils l'ont créé.
Les Manwha et Manhua sont nées à peu près en même temps que le manga, leurs noms ont donc tout leurs intérrés. (Il me semble que c'est ça...)
En gros, ben moi je dis Euromanga qui me semble plus logique.
Mais bon....Moi je vais pas la différence, que ce soit Russe, Greque, Mongolien, Espagnol, Italien, Français, Japonais, Chinois, Coréen, Anglais, Allemand, etc moi je fais pratiquement pas la différence et je dis manga dans la vraie vie....

Le manga s'étant généralisé, nous pourrions parler de "Mondomanga" aussi...

PS: Oui, ya pas que des manga Français en Europe, ya des manga Allemand (Les tous jeunes Ysquare et Dystopia de chez Pika), Espagnol (Dragon Fall, entre autres), Italien (Donnel&Grace (par l'auteur de UnderSkin chez Shogun mag)), etc....

Aujourd'hui, nous avons Shogun Mag, qui innovent le genre manga en vous proposant des manga que vous n'auriez peut être jamais pensé, avec un style graphique qui n'a jamais été utilisé dans les manga que vous connaissez, des scenars pas dans la norme, c'est un genre nouveau très appréciable (pour ça, lisez Breath Effect, Love INC', Lolita HR, et Sanctuaire Reminded!!)(-De la pub discrete ne fait jamais de mal ^^-)

D'autant plus on ne peut pas parler de "mangas " européen où même américain.
En occident ce n'est pas la même institution qu'au japon, là bas les mangas font partit de la vie de tout les jours car la plus part du temps ils sont publié sur des journeaux qui bien souvent finissent à la poubelle. Alors que en Europe, quand on parle de mangas on pense d'abord aux livres donc à quelques choses qui ce conserve .

De plus les auteurs n'ont pas du tout le même systéme de travail. Au japon la mangaka est entouré d'assistant qui fond une grande partie de la déco, des trames etc... Ici, l'auteur est seul et il fait tout. D'autant plus que le rythme de parution n'est pas du tout le même. 1 chapitre par semaine en moyenne au japon , un livre tout les 3 à 5 mois en france.

Pour moi c'est plus de la BD d'inspiration japonaise, comme les mangas se sont inspiré des comics . En bref ... terme de m****

Hop hop ^^

Nausicaa a écrit:

D'autant plus on ne peut pas parler de "mangas " européen où même américain. En occident ce n'est pas la même institution qu'au japon, là bas les mangas font partit de la vie de tout les jours car la plus part du temps ils sont publié sur des journeaux qui bien souvent finissent à la poubelle. Alors que en Europe, quand on parle de mangas on pense d'abord aux livres donc à quelques choses qui ce conserve .

Oui, et alors? Ca reste des manga quoi xD

Nausicaa a écrit:

De plus les auteurs n'ont pas du tout le même systéme de travail. Au japon la mangaka est entouré d'assistant qui fond une grande partie de la déco, des trames etc... Ici, l'auteur est seul et il fait tout.

Ca dépend, dans Shogun mag, les auteurs sont souvent un groupe de 2 ou 3 personnes (Un scenariste, un dessinateur, un trameur), même si Asan, l'auteur de Breath Effect, est tout seul, il est dans des conditions de travails minables, il fait des journées de 36 Heures pour rendre ces 30 planches pour le mois, il lui arrive de rester devant le frigo à divaguer pendant plusieurs minutes, à Angoulème il a failli s'écrouler ^^", et il fait le tramages, le scenario, et le dessin, disons que lui il a plus de mérite que les Japonais.

Nausicaa a écrit:

D'autant plus que le rythme de parution n'est pas du tout le même. 1 chapitre par semaine en moyenne au japon , un livre tout les 3 à 5 mois en france.

Ben, disons que 1 chapitre par semaine c'est chaud...
Et puis souvent les mangaka français n'aimeraient pas trop bosser avec des assistants....et c'est pas très bon pour la santé...
Et disons que l'auteur de Berserk ou Bastard!! travaillent à leurs rythmes ils me semblent, 3 à 5 ans pour un tome de Bastard!!, 1 ou 2 tomes de Berserk par ans c'était je crois lorsqu'il était publié...

Nausicaa a écrit:

Pour moi c'est plus de la BD d'inspiration japonaise, comme les mangas se sont inspiré des comics . En bref ... terme de m****

Oui, c'est vrai, mais le fait d'innover et l'envie de nationaliser, ces noms sont assez logique je trouve xD
Sinon, je suis encore d'accord, ce sont des noms de m****

^^ à priori tout le monde est d'accord sur le fait que le mot est hideux...

Mais le débat se porterais à savoir si ce qu'on fait en europe c'est de la BD ou du mangas

Débat qui n'a pas lieu d'être. Le manga c'est de la bd.
En Europe on en est plus uniquement à se limiter à du 48 pages catonnées couleur.
L'Association publie de nombreux albums au format et nombre de pages variés et en noir et blanc. Ca reste néanmoins de la bd. Ce que fait Reno par exemple c'est de la bd qui reprend le format et des codes du shonen-manga (sachant qu'il existe des mangas au format différents). On peut aussi dire qu'il fait du manga. Ou bien qu'il fait de la bd, c'est vrai aussi. Le débat ne mène à rien car il se base sur des termes dont le sens n'est pas clair et regroupe trop de codes et de clichés.

^^ c'est mon coté juriste
chaque mot à un sens et donc chaque mot doit être utilisé pour la bonne qualification.
Pour moi dire qu'un mangas est une BD c'est comme dire qu'un comics est aussi une BD

Pour donner une comparaison plus claire c'est dire qu'une nouvelle est un roman et qu'un roman est lui même une poésie.
Ou que du rock c'est du métall qui est lui même de la pop
Etc...

dans ces cas là... on s'y perd ^^

Euh... Excusez moi je suis casse pied

Un comics est une bd.

La différenciation est à faire entre les différents genres. Si on me dit que Dreamland se rapproche du shonen je dis oui. Si on me dit que c'est uniquement un manga et certainement pas une bd je dis "nimporte quoi".
Manga désigne la bd japonaise qui est extrêmement variée, il n'y a pas que des gros yeux avec des cheveux à pics qui se lancent des attaques spéciales en criant.
Pour éclaircir les choses on peut dire que Dreamland est un manga, car oui il reprend les codes les plus identifiables du manga par opposition à ceux de la bd franco-belge. Mais il n'en reste pas moins une bd. Comme one piece, naruto, dbz, black jack, 20th century boys, fruits basket, etc. sont des bd.

Pour reprendre l'exemple du comics, spiderman est une bd/ un comics de super-héros. Le terme de bd franco-belge/ manga/ comics ne porte que sur le support et son origine culturelle, pas sur le contenu, et on peut tous les regrouper sous le terme de bande-dessinée. bd quoi.
Un manga japonais pourra très bien raconter la même histoire qu'une bd franco-belge ou un comics américain, le support n'influencera pas nécessairement le contenu, c'est le contraire qui se produit. On veut raconter telle histoire, on le fait dans tel format avec tels moyens.

Une nouvelle, un roman ou une poésie, ces termes désignent un contenu. On peut regrouper leur support (si c'est le cas) sous le terme générique de "livre".
Certains parlent aussi de "livres" pour désigner les bds, je ne suis pas fan de l'appellation car je la trouve un peu prétentieuse et pas forcément très juste mais l'idée est là: un livre c'est des feuilles de papier reliées dans une couvrante cartonnée, that's it.

J'ai beaucoup trop développé, j'espère ne pas m'être égaré. ^^
Bref les appellations manga, comics et franco-belge ont un sens pour désigner le support quand on veut faire un lien (grossier néanmoins) entre le contenu et le support, mais elles peuvent néanmoins être regroupées sous le terme de "bande-dessinée", voire même de "livre".

dans ce topic on s'ennuie pour rien lol si vous voulez un terme plus exact pour définir un manga français dites carrément

Bande déssiné a Caractère Nippon

et puis voila c'es fait ^^

+1